GRÁFICO DE EMISSÕES DE GASES EFEITO ESTUFA - origens

PROJETO BIOMAS - discussão

Notícias de Mercado

29/11/2010 |

Para cumprir tabela

Toda aquela expectativa em torno da Conferência das Partes das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas ficou no passado. Depois de uma frustrante COP-15, ano passado, na Dinamarca, as negociações voltam à mesa em Cancún, a partir desta segunda-feira (29/11). Mas, desta vez, nem mesmo a ONU tem um discurso otimista. Na avaliação de especialistas, muito pouco será feito no encontro, e o reflexo disso é a lista de participantes, na qual não constam nomes de chefes de Estado — no ano passado, Luiz Inácio Lula da Silva, Barack Obama e Gordon Brown foram alguns dos governantes que circularam por Copenhague.

O próprio secretário-geral das Nações Unidas, Ban Kin-Moon, já avisou que não sairá do México um acordo vinculante pós-Kyoto. A mesma declaração foi feita por Yvo de Boer, ex-secretário executivo da conferência: “Não vejo um tratado sendo feito em Cancún”, disse, em entrevista ao site EurActiv. Chega a soar irônico o fato de um evento de tão grande porte — e, consequentemente, onde se emite muito carbono — termine sem grandes novidades. Em Copenhague, somente os 140 aviões privados e as 1,2 mil limusines usadas pelos líderes mundiais nos 11 dias de conferência emitiram 41 mil toneladas de dióxido de carbono. O equivalente ao produzido no mesmo período em uma cidade de 150 mil habitantes. “Quando consideramos os desafios internos de muitos países face à necessidade de avançar nas ações relacionadas ao clima, principalmente durante tempos de dificuldades econômicas, um cenário já complexo torna-se ainda mais obscuro”, reconhece Eileen Claussen, presidente do centro de pesquisas Pew Center on Global Climate Change.

Dada a complexidade do tema e os rumos que as discussões tomaram nas reuniões preparatórias, o negociador sênior para Mudanças Climáticas do governo japonês, Noburo Sekiguchi, é outro que se mostra cético sobre a possibilidade de a COP-16 terminar com um acordo vinculante. Um dos pontos polêmicos é a não exigência que países em desenvolvimento tenham metas de redução, algo considerado controverso principalmente pelos Estados Unidos e pelo Japão. “Não achamos que as metas devem ser as mesmas para países desenvolvidos e em desenvolvimento, mas é necessário que grandes poluidores como a China tenham metas de redução verificáveis”, diz Sekiguchi.

Os olhos dos negociadores já estão voltados para a África do Sul, que vai sediar, no ano que vem, a COP-17. Somente lá poderá ser costurado um acordo vinculante para substituir o Protocolo de Kyoto, que expira em 2012. A assinatura de um texto com caráter legal, porém, não é garantia nem na África. Se os países-chaves não assumirem um compromisso, é possível que o mundo fique, durante muito tempo, sem diretrizes internacionais para o corte nas emissões de CO2. Estender Kyoto é algo impensável, de acordo com Yvo de Boer. “Não vejo os Estados Unidos assinando o Protocolo e não vejo os países ricos que são parte de Kyoto aceitando um segundo round de objetivos a ser cumpridos, sem os Estados Unidos”, destaca.

Biomas preservados

Durante a COP-16, a Confederação de Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) vão anunciar uma parceria estratégica para a preservação dos biomas. A iniciativa envolve a proposição de soluções técnico-científicas para a produção rural e proteção do meio ambiente nos diferentes biomas brasileiros, incluindo a Floresta Amazônica, a Mata Atlântica, o Pantanal, o cerrado, a caatinga e o pampa. Com duração de nove anos, a pesquisa focará na preservação e no plantio de árvores, que podem ser utilizadas como alternativa para a diversificação dos sistemas produtivos, e também na recomposição das áreas ambientalmente frágeis das propriedades rurais.

Financiamento

Como o documento vinculante não está na pauta de Cancún, as reuniões devem se concentrar em pontos que ficaram perto de ser acordados em Copenhague. Para o especialista em sustentabilidade Andrew Gilder, da África do Sul, a cada conferência os focos mudam, fazendo com que o debate seja contínuo. Ele acredita que uma das possíveis discussões seja a quantificação das emissões de carbono por parte dos países do Anexo 1, aqueles que precisam apresentar metas mensuráveis de corte de CO2. “Uma das coisas importantes para a COP-16 é como as metas desses países serão quantificadas. Atualmente, elas não precisam ser baseadas em um ano ou em um período de tempo específicos, então, precisamos pensar em padrões mais objetivos para conseguirmos comparar essas metas”, afirma.

Mas o principal assunto da COP-16 deverá ser o fundo global anunciado no ano passado, para ajudar as nações mais pobres nos esforços de mitigação. Em Copenhague, os representantes dos 192 países que participaram da conferência reconheceram a importância da criação do fundo, totalizando US$ 100 bilhões até 2020. Inicialmente, os países industrializados prometeram levantar US$ 30 bilhões até 2012 para ajudar as nações em desenvolvimento a combater o desflorestamento e investir em tecnologia limpa. Porém, desse montante, até agora apenas 26% (US$ 7,9 bilhões) foram comprometidos em programas internacionais sobre mudanças climáticas. Desses, 13% foram, de fato, investidos.

Em Cancún, será preciso definir a distribuição do financiamento e se o montante proposto é suficiente para provocar impactos realmente significativos nas mudanças climáticas. Uma das preocupações é quem deve ser prioridade na hora de receber o dinheiro. Para os Estados Unidos, os países que passam por um grande crescimento econômico não deveriam entrar na lista, mas China e Índia, principalmente, já afirmaram várias vezes que querem o seu quinhão do fundo.

 Outro ponto que poderá ser ao menos estruturado é a transferência de tecnologia para mitigação e adaptação dos países em desenvolvimento. “Acredito que pode levar tempo para ver as coisas realmente acontecendo, mas acho que os negociadores podem chegar a um acordo em relação ao estabelecimento dos mecanismos para a transferência de tecnologia”, afirma Elliot Diringer, vice-presidente de estratégias internacionais do centro de pesquisa Pew Center. Uma questão que tem sido discutida com frequência é como transferir o conhecimento mantendo, ao mesmo tempo, os direitos de propriedade intelectual. “Acho que ainda há muita confusão sobre a propriedade intelectual, mas não penso que a transferência de tecnologia será um obstáculo muito grande, como se acredita”, diz Diringer.

REDD

A expectativa dos especialistas é que pelo menos uma questão seja fechada na COP-16: a regulamentação do REDD, o mecanismo de Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação, tema que interessa particularmente ao Brasil, que possui a segunda maior concentração de florestas do planeta, atrás somente da Rússia.

O país e a França vão coordenar as negociações sobre a questão na COP-16, no lugar de Japão e Papua-Nova Guiné, atuais protagonistas. Atualmente, há US$ 4 bilhões destinados a iniciativas de REDD, sendo que US$ 500 milhões foram acordados em Copenhague. É preciso, agora, definir as ações.

O Brasil, que aprovou o Plano e a Política Nacional de Mudanças do Clima, chega a Cancún fortalecido, com status de um dos mais habilidosos negociadores da cúpula. O diretor do Departamento de Meio Ambiente do Ministério das Relações Exteriores, Luiz Alberto Figueiredo, alerta que o país tem autoridade para exigir que outras nações adotem medidas firmes no combate às mudanças climáticas. “Vamos a Cancún com o mesmo espírito que fomos a Copenhague, de que somos partes da solução e não do problema. Vamos respaldados por ações que já começamos a implementar”, avisa.

TIRA-DÚVIDAS

1 - O que é a COP-16?

De amanhã a 10 de dezembro, negociadores de 192 países vão se encontrar em Cancún, na 16ª Conferência de Mudanças Climáticas das Nações Unidas, para tentar chegar a um acordo internacional a respeito do corte das emissões de carbono. Eles vão trabalhar sobre um novo documento para suceder o Protocolo de Kyoto, que entrou em vigor em 2005. Isso deveria ter sido feito em Copenhague, no ano passado, mas não houve consenso para a criação de um acordo vinculante.

2 - Qual foi o resultado da COP-15?

Depois de duas semanas de negociações exaustivas, os líderes mundiais falharam em chegar a um acordo vinculante de redução das emissões de CO2. No lugar, o texto final resumiu-se a duas páginas nas quais os governos dizem “reconhecer” a necessidade de limitar o aumento da temperatura global em até 2°C. O lado positivo foi o progresso no debate sobre a criação de um fundo mundial de mitigação e no REDD, mecanismo de controle do desmatamento e da degradação florestal e de ações de conservação e manejo de florestas.

3 - Quais são os pontos polêmicos?

O corte de emissões de carbono significa investimento pesado em tecnologias limpas e desaceleração econômica, o que não interessada em nada aos países industrializados. Enquanto as nações mais pobres e os estados-ilhas reivindicam uma espécie de “indenização” dos mais ricos pelos danos que esses já causaram ao meio ambiente, os países desenvolvidos querem que os em desenvolvimento, como Brasil, China e Índia, também paguem a conta, e assumam metas mensuráveis.

4 - O que vai acontecer depois de Cancún?

Em setembro, o ministro indiano do meio ambiente, Jairam Ramesh, anunciou que o foco já está no “pós-Cancún”, e Yvo de Boer disse que um acordo final só será feito na COP-17, que acontecerá daqui a um ano, na África do Sul. Se lá não houver acordo, Kyoto vai expirar sem substituto e é provável que, até a assinatura de um documento vinculante, não exista nenhum comprometimento global para o corte das emissões de CO2.

Veja como as mudanças climáticas têm afetados os ecossistemas mundiais

Canadá: a temperatura aumentou linearmente 1,4ºC, desde 1948. No ano passado, o acréscimo foi de 0,8ºC, em relação à média normal, sendo que em alguns estados do Norte, os termômetros subiram 2ºC. Atualmente, chove menos no país, que registrou uma precipitação 2,6% abaixo do esperado. Seis regiões ficaram 20% mais secas. A falta de umidade e o calor acima do normal resultaram em 3,2 mil incêndios apenas em British Columbia, sendo que em 100 deles foi preciso evacuar mais da metade da população. O fogo consumiu 68 mil hectares de terra ao longo da província no verão. Somente em Ontário, houve 29 tornados, um recorde no país.

Estados Unidos: 2009 foi o segundo ano consecutivo com maior temperatura registrada. Nos últimos 30 anos, o aumento médio por década foi de 0,4ºC. O país ficqou mais seco, com precipitação média 64mm a menos do que a observada anualmente, de 740mm. Nevou menos no inverno, sendo que em Washington, o nível registrado de neve ficou 50% abaixo do esperado. Ao mesmo tempo, as tempestades de neve ficaram mais severas no Texas, em Oklahoma e no Kansas, que chegou a acumular 76cm de neve no solo em apenas um dia, no mês de março.

México: Em 2009, o país esteve mais quente e 10% mais seco do que o normal. A média de precipitações foi de 681,9mm, sendo que, historicamente, tem se mantido em 759,6. A temperatura registrada ao longo do ano foi 22ºC, 1ºC acima do normal. O resultado foram mortes e perdas econômicas de milhões de dólares no setor agrícola e hidroelétrico. Julho foi o mês mais seco da história do país desde 1941. Ao longo do ano, houve pelo menos 10 mil incêndios, principalmente entre fevereiro e julho, sendo que a Cidade do México foi um dos locais mais afetados.

Caribe: Dezesseis massas de ar frio atingiram a Costa Rica, e outras 12 chegaram a todo o mar do Caribe em 2009. A média por ano era de 12 eventos totais. Em El Salvador, enchentes e desabamentos, associados em parte ao furacão Ida, mataram 192 pessoas. O país também experimentou um período longo de seca e precisou recorrer a uma ajuda internacional de US$ 5 milhões para produzir eletricidade. Em Cuba, agosto e setembro e outubro foram os meses mais quentes desde 1970. Por sua vez, na Jamaica, choveu mais do que o esperado. O mês de fevereiro bateu recordes de chuvas, com 128mm de precipitação.

Venezuela: A temperatura média do país ficou 1ºC acima do normal. A seca predominou durante todo o ano, sendo que em maio e junho, quando deveria ocorrer a estação das chuvas, o déficit na precipitação chegou a -180mm. Com isso, a produção de arroz e milho foi afetada. De agosto a outubro, o déficit de chuvas variou de -140mm a -220mm. O maior impacto foi nos setores agrícola e energético.. No fim de 2009, um tornado atingiu San Cristobal, danificando prédios públicos e afetando a infraestrutura da cidade. Nos últimos anos, tornados têm se tornado mais frequentes no país.

Colômbia: Até meados de 2009, a temperatura estava normal. Mas a partir de junho, houve um aumento gradual, com variações entre 1ºC e 3ºC em quase todo o país. Setembro e dezembro registraram as temperaturas mais altas já registradas na Colômbia. De janeiro a março, choveu mais do que esperado, com precipitação até 70% maior do que o normal. Já nos últimos quatro meses do ano, o país ficou mais seco na costa pacífica, com índice pluviométrico negativo entre 40% e 70%. O nível do rio Caroní ficou 11m abaixo do normal, prejudicando o acesso à energia elétrica.

Equador: Entre janeiro e maio, a área costeira e a zona andina registrou déficit de chuvas de 60%. Na segunda metade do ano, a seca atingiu todo o país e resultou em racionamento de energia elétrica em novembro e dezembro. A temperatura média no primeiro trimestre do ano foi 1ºC acima do normal, exceto no centro e no nordeste dos Andes.

Peru: No primeiro trimestre de 2009, o índice pluviométrico caiu entre 60% e 100%. Em contraste, entre abril e junho, choveu até 100% a mais do que o normal na região central da Amazônia, o que provocou diversas enchentes. A região sudeste do país registrou neve e tempestades de granizo, o que paralisou o transporte público na área. Em 12 de julho, as cidades de Tumayhuarapa e Pampachiri acumularam 25cm de neve. Nos primeiros dias de novembro, choveu durante nove horas seguidas na província de Nauta-Iquitos, com ventos de 50km por hora.

Paraguai: O país chegou a registrar uma temperatura 5ºC acima do normal em abril de 2009. Já em julho, o país ficou mais frio do que o habitual, com temperaturas até 4ºC mais baixas do que o esperado. Na primavera (setembro a novembro), choveu mais do que deveria, provocando graves enchentes. Milhares de pessoas que moram próximo ao rio Paraná foram obrigadas a deixar suas casas. A produção de arroz e vegetais foi afetada drasticamente.

Uruguai: O déficit de chuvas foi de -20% de janeiro a junho, sendo que em algumas regiões chegou a -40%. No norte e no nordeste do país, a situação só se normalizou em setembro. Excepcionalmente, em dezembro choveu mais do que esperado, com precipitações de 613mm em Artigas e 540mm em Rivera, mais do que quatro vezes a média mensal. A temperatura aumentou entre 0,5ºC e 1,5ºC.

Chile: Uma série de anomalias caracterizaram o clima chileno em 2009. A temperatura máxima no verão ficou 2,3ºC a 3ºC mais alta que o normal, sendo que de janeiro a março chegou foram registradas as temperaturas mais altas desde 1914 em Santiago. Em contraste, a primavera chilena foi a mais fria dos últimos 50 anos no país. Em novembro, ficou 4ºC abaixo do esperado, o que prejudicou a plantação de frutas no centro do Chile. Em relação às chuvas, maio, junho e setembro foram anormalmente meses secos, enquanto que Junho e Agosto, meses mais úmidos, foram extremamente chuvosos.

Argentina: No outono, a temperatura ficou até 3ºC acima do normal, fazendo de 2009 o ano mais quente das cinco últimas décadas. No inverno, o país resfriou 3ºC abaixo da média esperada. Em 2 de fevereiro uma tempestade de chuvas e ventos matou dezenas de pessoas em Rosário, a segunda maior cidade do país. Seis dias depois, na província de Salta, 500 pessoas foram evacuadas e duas morreram por causa das tempestades. No fim de julho, uma tempestade de neve afetou metade do país, sendo que, no mesmo mês, houve um grande incêndio em Córdoba e San Luís. Na noite de 7 de setembro, um tornado da categoria F4 devastou o distrito de San Pedro, matando 10 pessoas e ferindo outras 17 gravemente.

Brasil: A temperatura sofreu oscilações inesperadas: até 4ºC mais quente e 4ºC mais fria do que o esperado. Em 24 de julho, a cidade catarinense de São Joaquim registrou -6,2ºC. O país sofreu com secas e enchentes. Em São Paulo e no Rio de Janeiro, houve alagamentos, sendo que na virada de 31 de dezembro de 2008 para 1º de janeiro de 2009 a cidade fluminense de Angra dos Reis sofreu uma tempestade de 275mm, resultando na morte de 53 pessoas. Na região amazônica, a precipitação ficou 200mm acima do normal. O Rio Negro, em Manaus, atingiu seu maior nível em 107 anos de medições em julho. No nordeste amazônico, 49 pessoas morreram e mais de 400 mil ficaram desabrigadas por causa das chuvas. Já na região nordeste do país, oito pessoas morreram por causa da queda de uma barragem no Piauí e 600 famílias tiveram de abandonar suas casas. Em 19 estações metereológicas do país, foi observada uma precipitação 400mm acima do normal. Em São Luiz Gonzaga (RS), houve recorde de chuvas desde 1912.

Norte da África (Marrocos, Argélia, Tunísia e Egito): A temperatura média ficou 2,5ºC acima do normal, mas em Janeiro, os termômetros caíram inexplicavelmente 2º e 2,2ºC na Argélia e no Marrocos, respectivamente. No inverno, choveu até 280% a mais do que o normal, sendo que, somente em dezembro, as chuvas representaram 31% da precipitação de todo o ano de 2009. Na Tunísia, uma tempestade excedeu 150mm em menos de 24 horas. Os eventos climáticos causaram danos severos à infraestrutura e muitas perdas humanas entre setembro e dezembro. Foiram registradas tempestades de vento recordes ao longo do ano.

Oeste da África (Guiné, Costa do Marfim, Chade, Senegal e República centro-africana): A temperatura chegou a ficar 3ºC acima do normal. Entre abril e maio, choveu menos do que esperado, mas, em compensação, tempestades foram registradas a partir de julho, chegando a uma precipitação de 600mm. De julho a setembro, 60 escolhas do Senegal foram inundadas, e o país precisou tomar emprestados US$ 4,5 milhões dos Estados Unidos para colocar em prática um plano de emergência nas zonas onde houve enchentes. Uma das maiores preocupações do governo foi com a ploriferação das larvas de mosquitos, que causam doenças e levaram milhares de pessoas aos postos de saúde.

Leste da África (Sudão, Etiópia, Eritreia, somália, Uganda, Quênia, Burundi, Ruanda, Somália e Tanzânia): A região, conhecida como "Chifre africano", registrou temperaturas mais altas que o normal. A seca atingiu o leste do continente, onde choveu 70% menos do que o esperado. A falta de chuvas resultou em uma crise na produção de grãos e na criação de animais. A consequência dos impactos climáticos foi o aumento da insegurança alimentar ea racionamento de água tanto para consumo quanto para a indústria.

Sudeste da África (África do Sul e Zimbábue): Na África do Sul, 27 estações climatológicas registraram um aumento de 0,4ºC na temperatura, em relação ao período de 1961-1990. Isso fez de 2009, o 15º ano mais quente desde 1961. No Zimábue, a temperatura não sofreu oscilações anormais. Em algumas regiões sul-africanas, as precipitações ficaram até 150% mais altas, comparando-se à década de 1990. A pequena cidade de Taung foi atingida por uma tempestade de chuvas e ventos em janeiro, que deixou 45 famílias desabrigadas. Vilarejos próximos também sofreram os efeitos. Em Cape Town, uma enchente desabrigou 1,7 mil pessoas em 17 de maio. Na região costeira, os fortes ventos criaram ondas de 9m.

Oeste do Oceano Índico (República dos Camarões, Madagascar, Mauritânia e Seychelles): Na média, a temperatura esteve 1ºC acima do normal e, em algumas ilhas, registrou índices recordes. Em Camarões, a precipitação ficou 41,2% mais alta, sendo que abril foi o mês mais úmido, com 1.700mm de chuva em 23 dias. Em Seychelles, onde tempestades são raras, choveu 150mm em apenas 12 horas.

Oeste e centro da Europa (Irlanda, Inglaterra, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, França, Alemanha, Suíça, Áustria, Polônia, República Checa, Eslováquia e Hungria): Na maioria das regiões, a temperatura no centro europeu foi até 2ºC mais alto, comparando-se à década de 1990. O verão foi o mais quente da Inglaterra desde 1996. Já na França, o inverno foi o terceiro mais frio em duas décadas. Ondas de frio também castigaram a Alemanha e a Polônia, onde os termômetros ficaram chegaram a -25ºC. No leste da Alemanha, o termômetro mediu -29,1ºC. Em contraste, o inverno foi mais quente na Polônia, na República Checa, na Eslováquia, na Áustria e na Hungria, principalmente em abril, o segundo mês mais quente da história da Holanda. No geral, a precipitação anual foi normal, embora algumas regiões do sul da França tenham ficado 20% mais secas. Uma forte tempestade de ventos, a 174km por hora, afetou a Inglaterra e a Irlanda em Janeiro. O nível de neve também ficou acima do normal.

Países nórdicos e bálticos (Islândia, Noruega, Dinamarca, Suécia, Finlândia, Estônia, Lituânia e Letônia): A temperatura média nos países nórdicos ficou 1,5ºC acima do normal, sendo que no Ártico o aumento foi ainda maior (3ºC). Na Noruega e na Dinamarca, 2009 foi o ano mais quente desde o século 19. As temperaturas mais altas, contudo, foram registradas na Finlândia (4ºC acima do esperado). Essa parte do continente também ficou mais seca, com 125% de precipitação menor do que o observado na década de 1990. Fortes tempestades de vento atingiram os países nórdicos e bálticos. Em novembro, os ventos chegaram a alcançar a força de um furacão na Dinamarca, com 132,5km por hora.

Península ibérica (Portugal e Espanha): Os países ibéricos vivenciaram um clima atípico em 2009. O ano começou com uma temperatura anormal, de -0,7°C, seguido por uma primavera mais quente que o usual (1,57°C a mais que a média). Foi o terceiro ano mais quente na Espanha desde 1961. Em 24 de janeiro, o norte da Espanha foi atingido por um forte tornado a 190km por hora. Foi o pior na região nos últimos dez anos. Em setembro, fortes chuvas quebraram recordes no sudeste da península. Em Alicante, o nível de água chegou a 309mm.

Penínulas italiana, mediterrânea e dos Bálcãs (Itália, Malta, Eslovênia, Croácia, Montenegro, Bósnia e Herzegovina, Albânia, Macedônia, Grécia, Bulgária e Turquia): Em média, essa região da Europa ficou 2ºC mais quente. Na Turquia, na Sérvia e na Croácia, uma onda de calor em julho elevou os termômetros para 45ºC. Na Itália, choveu 125% a mais do que o esperado, sendo que, entre 15 e 17 de julho, a cidade de Palermo ficou debaixo d´água. Em 24 de fevereiro, uma inesperada tempestade cancelou, em Malta, a festa de carnaval. Uma forte chuva varreu o oeste do Mediterrâneo, com rajadas com a mesma força de um furacão.

Leste europeu (Rússia ocidental, Bieolorússia, Ucrânia, Moldóvia e Romênia): No geral, a temperatura ficou 3ºC acima do esperado, sendo que, entre junho e julho, a Ucrânia passou pelos dias mais quentes da história do país, com os termômetros marcando mais de 40ºC. Em algumas áreas, choveu 200% mais do que o normal. Em dezembro, uma forte tempestade de neve caiu sob Moscou, e em 24 horas a camada de gelo chegou a 19cm.

Meio leste (Israel, Chipre, Jordânia, Líbano, Síria, Cazaquistão, Armênia, Geórgia e Azerbaijão

Israel: No geral, não houve mudanças significativas na temperatura. As maiores anomalias foram verificadas em Israel, em Chipre e em partes da Síria, com variações de 1ºC e 2ºC. Severas tempestades, porém, atingiram Israel em 27 de fevereiro, quando choveu por 48 horas, com precipitação de 180mm, o que provocou alagamentos. Já Síria, milhares de famílias tiveram de migrar do campo para a cidade por causa da seca, que destruiu as plantações. Em setembro, uma temporada de chuvas pôs fim à seca que já durava dois anos. No Chipre, uma série de tornados provocou danos em 18 de setembro.

Rússia asiática: Em algumas regiões, a temperatura ficou 5ºC mais quente, sendo que, em outras, 20ºC mais frio do que o esperado. Em fevereiro, as províncias de Taimyr e Evenkia registraram temperaturas de -50ºC e -58ºC. Em outubro, a região passou pelo período mais quente e seco da história. As ilhas do ártico registraram a anormal temperatura de mais de 10ºC.

Leste asiático (China, Coreia, Japão, e Mongólia): No geral, a temperatura ficou próxima do normal, mas a China teve o quarto verão mais quente desde 1951. Também foi o ano mais seco desde a década de 1950, como uma precipitação 38mm menor do que o esperado. A República da Coreia foi afetada por 10 tempestades de areia, sendo que a mais forte ocorreu em dezembro e durou dois dias.

Sul asiático (Bangladesh, Índia, Paquistão, Sri Lanka): Ondas de calor prevaleceram na Índia em Maarço, Abril e Maio. Cento e cinquenta pessoas morreram, principalmente em Andhra e Pradesh. Em maio, o ciclone tropical Aila atingiu Bangladesh, deixando um rastro de destruição. A temperatura ficou até 5ºC acima do esperado. Com 40% menos de chuvas, o sul da Ásia experimentou a pior seca da história, desde 1875.

Sudeste asiático (Iraque e Irã): No Iraque, a temperatura ficou 2ºC mais alta do que o observado entre 1960-1990. Choveu 60% menos do que o normal, sendo que Bagdá registrou apenas 8% da quantidade de chuvas esperadas. No Irã, a temperatura aumentou mais de 4ºC. No inverno e na primavera, houve tempestades de areia no sudeste e na região central do país. Choveu mais do que o esperado, com até 300mm de precipitação.

Oceania (Austrália e Nova Zelândia): Foi o ano mais quente da história da Austrália, com uma série de ondas de calor. Em Melbourne, as altas temperaturas e a seca provocaram incêndios que mataram 173 pessoas entre janeiro e fevereiro. Na cidade, o termômetro chegou a marcar quase 50ºC. Embora, no geral, tenha chovido 3% menos do que o esperado, em algumas regiões houve tempestades inesperadas. Em Ingham, a precipitação foi de 949mm em apenas seis dias. No nordeste de Queensland, a população sofreu com enchentes, que duraram diversas semanas. Na Nova Zelândia, a temperatura ficou estável, mas houve 15 enchentes.

Sudeste do Pacífico (Samoa, Ilhas Cook, Fiji, Polinésia francesa, Kiribati, Nauru, Nova Caledônia, Niue, Papua, Nova Guiné, Saoma Americana, Ilhas Salomão, Tokelau, Tonga, Tuvalu e Vanuatu): As chuvas foram 120% mais fortes do que a média de 1979-1995, mas em Tuvalu e Tokelau, a população sofreu com a seca nos primeiros seis meses do ano. De janeiro a março, sob a influência da La Niña, ventos mais fortes do que o normal prevaleceram no arquipélago de Kiribati. O nível do mar ficou 0,5m acima do usual. Em dezembro, um ciclone tropical da categoria 2 atingiu as Ilhas Fiji. O vento chegou a alcançar a velocidade de 107,2km por hora. Cinco pessoas morreram.

Nordeste do Pacífico (Ilhas Mariana, Estados Federados da Micronésia, Ilhas Marshall e Palau): A temperatura ficou dentro do esperado, sob influência dos fenômenos El Niño e La Niña. Choveu 108% a mais do que o normal. De janeiro a março, o nível do mar ficou entre 15cm e 25cm acima do normal e, durante as mudanças das fases da lua, chegou a ficar 110cm acima do esperado. O aumento inundou a costa de algumas ilhas, contaminou a água e destruiu plantações.

Paloma Oliveto
Colaborou Humberto Rezende

Jornal Correio Braziliense.

EMBRAPA - custo do leite

 http://www.cileite.com.br/content/%C3%ADndice-de-custo-de-produ%C3%A7%C3%A3o-de-leite-2

Índice de custo de produção de leite/Embrapa Gado de Leite (ICPLeite/Embrapa) - Janeiro de 2011 Alziro Vasconcelos Carneiro - Analista da Embrapa Gado de Leite Lorildo Aldo Stock- Analista da Embrapa Gado de Leite Carine Leite Péres - estudante de Ciências Econômicas - UFJF

No mês de janeiro de 2011, o ICPLeite/Embrapa foi 153,92 . Este valor é 1,57% maior em relação ao mês de dezembro de 2010.

Com esse resultado, o ICPLeite/Embrapa aumentou 7,0% nos últimos 12 meses (fevereiro/2010 a janeiro/2011). Se considerar período de maio/2010 a janeiro/2011, a alta foi de 9,6%.
O Índice de Custo de Produção de Leite (ICPLeite/Embrapa) mede a variação no custo de manutenção de uma empresa de produção de leite localizada no Estado de Minas Gerais. A base, igual a 100, refere-se ao mês de abril de 2006.
 

 
   Figura 1. Índice de custo de produção de leite -ICPLeite/Embrapa no período de janeiro/2010 a fevereiro/2011. Base: abr./2006 = 100.

 

A Tabela 1 ilustra a estrutura de ponderação para o cálculo do ICPLeite/Embrapa, e as variações percentuais calculadas para o mês de dezembro/10 e para os últimos doze meses. A metodologia completa está disponível na edição 21 do Panorama do Leite em http://www.cileite.com.br/panorama/edicao21.html.

Tabela 1. Estrutura de ponderação do índice do ICPLeite/Embrapa e variações percentuais de janeiro/2011 em relação a dezembro/2010 e o acumulado nos últimos 12 meses.

 

 

Variações do ICPLeite/ Embrapa em janeiro de 2011

Em janeiro/2011 o ICPLeite/Embrapa foi 153,92 ante 151,55 em dezembro de 2010, ou seja, houve uma variação positiva de 1,57% em relação aos preços praticados no mês de dezembro.

Neste mês, com a exceção dos grupos de insumos Qualidade do leite e Sanidade, todos os demais apresentaram alta nos preços. Em primeiro lugar vêm os insumos que compõem o grupo Sal mineral com aumento de 2,38%, seguidos dos grupos Concentrado com alta de 2,11%, Produção e compra de volumosos com 1,17%, Energia e combustível com 0,65%, Mão de obra com 0,61%, e Reprodução com 0,46%. Os insumos que compõem o grupo Qualidade do Leite não variaram de preços em janeiro. Já os insumos do grupo Sanidade apresentaram ligeira redução de preços, ou seja, uma deflação de 0,46%.

A alta verificada nos grupos Sal mineral e Concentrado foi reflexo da variação nos preços dos suplementos minerais e dos insumos que compõe a ração para vacas em lactação, principalmente milho e farelo de soja, respectivamente. No grupo Produção e compra de volumosos, a alta foi devido a variações nos preços de insumos utilizados para produção de silagem e cana de açúcar e no grupo Mão de obra, devido ao aumento do salário mínimo. Outros insumos como gasolina (Combustível) e sêmen (Reprodução) também apresentaram alta no mês de janeiro.

 

Variação do ICPLeite/Embrapa nos últimos 12 meses

Nos últimos 12 meses, o ICPLeite/Embrapa acumulou uma elevação de 7,0%. Neste período, apenas o grupo de insumos Energia e combustível apresentou queda nos seus preços, de 1,12%. Os sete demais apresentaram alta.

O grupo Sal mineral apareceu em primeiro lugar com alta de 31,61%. Em seguida, aparecem os grupos Produção e compra de volumosos com aumento de 13,67%, Sanidade, 7,43%, Concentrado, 4,77%%, Mão de obra com 4,05%, Reprodução com 3,56% e Qualidade do leite com aumento de 0,67%.

No entanto, neste período o ICPLeite/Embrapa variou, ora apresentando tendência decrescente, ora crescente. Considerando o período de fevereiro a maio de 2010, o índice teve discreta alta em março, e a partir daí, passou a apresentar uma deflação, de 3,0%. A partir de junho/2010 o índice passou a ser crescente em todos os meses, acumulando uma alta de 9,6%.

As Figuras 2 e 3 ilustram as variações apresentadas na Tabela 1, destacando o índice geral e os grupos em dois períodos distintos, ou seja, o mês de janeiro de 2011 e o acumulado em 12 meses.

     

    Figura 2. Variações percentuais do índice de custo de produção de leite, geral e por grupos, no mês de janeiro/2011 (em relação a dezembro de 2010).

    

  Figura 3. Variações percentuais do índice de custo de produção de leite, geral e por grupos, acumulado nos últimos 12 meses (fevereiro/2010 a janeiro/2011).

Esta é mais uma edição do informativo eletrônico, Panorama do Leite, uma publicação mensal de responsabilidade do Centro de Inteligência do Leite CILeite. Embrapa Gado de Leite – Chefe-geral: Duarte Vilela, Chefe-adjunto de Pesquisa e Desenvolvimento: Rui da Silva Verneque, Chefe-adjunto de Comunicação e Negócios: Elizabeth Nogueira Fernandes e Chefe-adjunto de Administração: Antônio Vander Pereira. Editores: Kennya Beatriz Siqueira e Marcos Cicarini Hott. Coordenador de Jornalismo: Rubens Neiva. Redação: equipe técnica do CILeite. Colaboração: Pedro Gomide e Leonardo Gravina. Projeto gráfico: Pedro Gomide.

Copyright © 2011 . Todos os direitos reservados.

EMBRAPA-composição do rebanho

veja link:
http://www.cileite.com.br/sites/default/files/32Instrucao.pdf

EMBRAPA-importancia da sombra natural

veja link:
http://www.cileite.com.br/sites/default/files/24Instrucao.pdf

VACAS MESTIÇAS - cruzamentos

 veja link:
http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Leite/LeiteCerrado/racas01.html

EMBRAPA - Curso Gestão da Propriedade Leiteira

Curso Gestão da Propriedade Leiteira


Objetivos

Discutir aspectos relevantes relacionados a compreensão e controle de indicadores técnicos e econômicos para gerenciamento eficiente de uma propriedade leiteira sob criação a pasto ou semi-intensiva.


Público

Estudantes, produtores de leite e técnicos ligados à produção de leite.


Investimento Profissional

R$ 510,00 – inclui: material didático, alimentação e hospedagem (hospedaria do Nuttec)
R$ 300,00 – inclui: material didático e alimentação.


Calendário do curso

28-06-2011  a  30-06-2011


Local

Núcleo de Transferência, Treinamento e Capacitação em Pecuária de Leite – Nuttec – Campo Experimental de Coronel Pacheco (CECP) Rodovia MG 133, km 42 - Coronel Pacheco - MG

Telefone: (32) 3249-4910 / 3311-7484 / 3311-7500

Os ônibus que partem de Juiz de Fora e passam pelo Campo Experimental de Coronel Pacheco (Embrapa Gado de Leite) são os seguintes:

Viação José Maria Rodrigues (32-3215-4460) para Piau, MG:
Segunda a domingo (todos os dias): 9:45, 16:00 e 19:15

· Viação Unida (32-3215-3427) para Ubá, Mercês e Viçosa, MG:
Segunda a sexta-feira e feriados: 7:00, 8:45, 10:15, 11:30, 14:00, 16:15, 17:15, 18:15, 19:30
Sábado: não tem ônibus nos horários de 8:45 e 17:15 e tem no horário de 9:00.
Domingo: não tem ônibus nos horários de 8:45 e 9:00.

Obs.: pedir ao motorista para descer na segunda guarita policial da Embrapa Gado de Leite, sentido Juiz de Fora x Ubá.


Carga Horária

20 horas


Número de Vagas

15 vagas

Conteúdo Programado

- Perspectivas e desafios da produção de leite no Brasil
- Busca e uso de dados como ferramenta de gestão da atividade leiteira
- Sistema de produção de leite a pasto com gado mestiço Holandês x Zebu (no campo)
- Gerenciamento sanitário do rebanho leiteiro
- Gerenciamento reprodutivo do rebanho leiteiro
- Gerenciamento alimentar da propriedade leiteira
- Gerenciamento da qualidade do leite
- Planejamento da propriedade leiteira
- Indicadores de acompanhamento técnico da propriedade
- Gestão da empresa de produção de leite: características peculiares da agropecuária e do setor leiteiro
- Eficiência e eficácia administrativas
- Custos de produção: conceitos básicos; tipos de custos; metodologias de estimação
- Áreas da produção de leite: produção; recursos humanos; finanças; comercialização e marketing
- Análise da rentabilidade da atividade leiteira
- Como ser competitivo na produção de leite


          

EMBRAPA - GADO DE LEITE - Institucional

EMBRAPA- Monitoria Ambiental de Recursos Hídricos

Ministra do meio ambiente destaca importância da economia verde no mundo

seg, 20/12/2010 - 07:11 |  agua

A ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, disse nesta quarta-feira (8/12), em Cancún, que é importante promover o debate sobre economia verde no mundo, principalmente para o desenvolvimento sustentável dos países em crescimento. Mas, para isso, é preciso mobilizar a população para entender o que isso significa econômica, social e ambientalmente.
Durante evento da Rio+20 na 16ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-16), Izabella ressaltou o desafio de explicar a ideia e a dimensão da economia verde. “Não estamos falando de empregos verdes, e sim do desafio de ter economia verde e novas perspectivas sustentáveis nos governos.”
O Rio de Janeiro, depois de 20 anos, volta a sediar uma conferência das Nações Unidas sobre desenvolvimento sustentável, a Rio+20, em 2012. O foco é a estrutura de governança internacional para o desenvolvimento sustentável, com debates sobre economia verde, desenvolvimento sustentável e erradicação da pobreza.
Ela destacou que hoje o Brasil tem uma nova realidade comparada a 1992. Mesmo assim, segundo ela, não é fácil o debate sobre economia verde. “É difícil explicar e entender a dimensão da economia verde, o que isso significa para o planeta, para a governança ambiental e para o desenvolvimento sustentável”, disse. Para a ministra, é preciso conceituar esses temas antes da Rio+20.
De acordo com Izabella, na Rio+20 é preciso ampliar os debates que eram feitos há 20 anos. “Temos uma nova realidade econômica, social e ambiental no planeta”, ressaltou. Ela contou que durante a Rio92 era impossível debater desenvolvimento sustentável com o setor privado, diferente de hoje em dia, quando representantes do setor participaram de debates durante a COP de Biodiversidade, no Japão.
Fonte: Ministério do Meio Ambiente

Problemas e Precauções Sanitárias no Meio Rural

sex, 26/11/2010 - 10:46 |  agua

Problemas e Precauções Sanitárias no Meio Rural

DOENÇAS RELACIONADAS COM OS DEJETOS

Tipos e Transmissões

As doenças relacionadas com os dejetos, mais comuns no meio rural e em regiões em desenvolvimento, podem ser divididas em cinco grupos, conforme listados no quadro 1. A maioria das doenças transmissíveis se “espalha” da maneira como está esquematizada na figura 2, cujos modos de transmissão estão no quadro 1, coluna 2. Qualquer que seja o caminho seguido para que aconteça a transmissão, as portas de entrada do agente infeccioso no organismo humano são basicamente duas: a boca e a pele. A boca é a porta de entrada para:

      ovos de Ascaris (lombrigas) e de tênias (solitárias);

      cistos de ameba;

      germes que causam diarréia, cólera, hepatite, etc.

Todos eles entram, em geral, com o alimento e com a água de beber contaminados com fezes. Essa contaminação se dá em geral através de mãos sujas, de vetores, da manipulação de alimentos e utensílios domésticos (pratos, copos, xícaras, etc.) e do consumo da água contaminada.

QUADRO 1: DOENÇAS RELACIONADAS COM OS DEJETOS

Grupo de doenças	Formas de transmissão	Principais doenças	Formas de prevenção
feco-oral (não bacterianas)	Contato de pessoa a pessoa quando não se tem higiene pessoal adequada (o organismo patogênico (agente causador da doença) é ingerido	poliomielite; hepatite tipo B; giardíase; disenteria amebiana; diarréias por vírus.	implantar sistema de abastecimento de água; melhorar as moradias e as instalações sanitárias; promover a educação sanitária;
feco-oral (bacterianas)	Contato de pessoa a pessoa, ingestão e contato com alimentos contaminados e contato com fontes de água contaminadas com fezes	febre tifóide e paratifóide; diarréias e disenterias bacterianas, como a cólera.	implantar sistema de abastecimento de água e de disposição dos esgotos; melhorar as moradias e as instalações sanitárias; promover a educação sanitária.
Helmintos transmitidos pelo solo	Ingestão de alimentos contaminados e contato da pele com o solo contaminados com fezes	ascaridiose (lombrigas) tricuríase ancilostomíase (amarelão)	construir e manter limpas instalações sanitárias; tratar os esgotos antes da disposição no solo; evitar o contato da pelecom o solo (andar calçado)
Helmintos associadas à água (uma parte do ciclo da vida do agente infeccioso ocorre em um animal aquático)	Contato da pele com o água contaminada	esquistossomose	evitar o contato de pessoas com águas infectadas; construir instalações sanitárias adequadas; adotar medidas adequadas para a disposição de esgotos; combater o hospedeiro intermediário, o caramujo.
Tênias (solitárias) na carne do boiou do porco	Ingestão de carne mal cozida de animais contaminados	teníase; cisticercose	construir instalações sanitárias adequadas; tratar os esgotos antes da disposição no solo; inspecionar a carne e ter cuidados na sua preparação (cozimento)
Transmitidas por vetores que se relacionam com as fezes	Procriação de insetos em locais contaminados com fezes	filariose (elefantíase)	combater os insetos transmissores; eliminar condições que possam favorecer criadouros; evitar o contato com criadouros; utilizar meios de proteção individual.

Fonte: BARROS, T. de V. et alli - Manual de Saneamento Proteção Ambiental para os Municípios, VOL. 2

A pele é a porta de entrada para:

      ovos de Ascaris (lombrigas) e de tênias (solitárias);

      larvas de ancilostomídeos (vermes do amarelão), cuja penetração se dá pelo contato da pele com solo contaminado (pés descalços ou mãos que mexem com a terra);

      larvas do shistosomo (vermes da esquistossomose, shistosoma ou barriga d´água), cuja penetração ocorre no contato da pele com água contaminada, através de banhos, lavagem de roupa, pescaria, trabalho na água (rios, açudes onde existe o caramujo hospedeiro do verme, Figura 2);

      larvas do ancilóstomo do cachorro, que podem penetrar na pele pelo contato com solo contaminado. Não sendo o homem hospedeiro desse verme, as larvas ao penetrarem na pele se perdem e transitam sem orientação debaixo da pele, criando túneis e causando desconforto à pessoa contaminada.

Barreiras Sanitárias

A maneira de quebrar a cadeia de transmissão das doenças relacionadas com os dejetos é através do uso de barreiras sanitárias.  A barreira sanitária se constitui na disposição conveniente dos dejetos, de modo que estes não sejam acessíveis ao homem e aos vetores, não poluam a água e o solo, e não acarretem outros inconvenientes, tais como maus odores e mau aspecto no ambiente. As barreiras sanitárias são pois obras de saneamento para tratamento dos dejetos que evitam o contato de todas as excreções humanas e de animais com a água, o solo os alimentos e o próprio homem. Podem ainda proporcionar o aproveitamento dos dejetos em usos diversos e ao não permitir a transmissão de doenças, melhoram a vida das comunidades e garantem o desenvolvimento das mesmas.

Figura 2 – Ciclo da esquistossomose

Cobrança pelo uso da água

qui, 16/09/2010 - 15:36 |  agua

As empresas localizadas na bacia do Rio São Francisco começaram no mês de agosto a pagar pela utilização da água do rio e seus afluentes. De acordo com a Agência Nacional das Águas (ANA), os boletos de 2010 já foram distribuídos e estima-se uma arrecadação de R$ 10 milhões até o fim do ano. O valor cobrado das empresas corresponde ao período de julho a dezembro.
A cobrança está prevista na Lei nº 9.433/97, conhecida como Lei das Águas e, de acordo com a ANA, os recursos serão integralmente repassados ao Comitê de Bacia do São Francisco para serem aplicados em ações de recuperação do rio.
Estão sujeitos à cobrança as empresas que captam mais de 4 litros de água por segundo, equivalente a 14,4 metros cúbicos por hora. As empresas que também lançam efluentes nos rios da bacia do São Francisco também poderão pagar pelo uso. O cálculo do valor da cobrança é baseado na outorga pelo uso da água concedida pela ANA aos usuários.
De acordo com o diretor-presidente da ANA, Vicente Abreu, a cobrança não é um imposto. “É importante ressaltar que a cobrança pelo uso da água dos rios não é um imposto, mas um preço público definido em consenso pelo próprio comitê de bacia e quem paga são usuários do rio, como se faz em um condomínio, por exemplo”, explicou.
Paraná
No Paraná, a cobrança pelo uso da água foi estabelecida em lei a partir de 2009, quando também foi criado o Instituto das Águas do Paraná (ÁguasParaná), antiga Superintendência de Desenvolvimento de Recursos Hídricos e Saneamento Ambiental (Suderhsa). Porém, a lei ainda não foi regulamentada. De qualquer forma, os pequenos agricultores e proprietários de áreas até 144 hectares, continuarão isentos do pagamento pelo uso da água no estado.
Da agência Brasil - http://www2.rpc.com.br/aguasdoamanha/?p=452

.